Denuncismo do Fantástico. Bom ou Ruim? E em que medida?

DO BLOG OBSERVADOR POLÍTICO:

Reportagem do Fantástico, veiculada neste Domingo (25/03), investiga indícios de superfaturamentos e cobrança de propinas nos contratos de implantação de tecnologia digital pública em João Pessoa, PB.
Como já é habitual ocorrer em matérias com esse teor, citam-se de modo
paraquedista as figuras políticas da vez a serem crucificadas, sem a preocupação de delimitar os efeitos paralelos que tais menções acarretam.
Inevitavelmente opera-se uma quebra do princípio da presunção da inocência. Forma-se o fenômeno do “acusou-afastou”, que é extremamente prejudicial ao país, já que não ataca o problema, mas tão somente uma decorrência deste. É o mesmo que ingerir um analgésico para aliviar uma dor causada por câncer, e comemorar. É satisfatório no momento, mas não resolve nada a médio e longo prazo.
Ato corrupto tem que ser apurado e punido. Ponto. Mas como cidadãos inteligentes devemos procurar enxergar para além do sentimentalismo, adentrando nas motivações que levam as emissoras a movimentar seu aparato jornalístico em torno de algo. Sem alienação, ok?
Pelo que se vê João Pessoa parece ter desenvolvido uma máscula relevância estratégica no cenário nacional. Grande cidade de João Pessoa, tão citada como referência mundial identificadora do Brasil…
Apurar os elefantes brancos da prostituída Copa de 2014 ninguém quer não é? Nem as concessões públicas indevidas de comunicação, ou mesmo o “franchising” de cargos dos partidos políticos nos Ministérios. Impressionante como (supostas)* corrupções residuais são tão valorizadas e midiatizadas em detrimento das grandes operações de tráfico de influência e desvio de verbas.
Denuncismo DETECTED. Ou alguém aí acha que o propósito desse tipo de abordagem é só a defesa da honestidade na coisa pública? Alô? 1, 2, 3… testando ingenuidade…

* o grifo é meu